Skip to content
porphyry.org
Pôle d'expérimentation du réseau ARTCADHi-CNRS empty
Thursday 29 July 2010
empty
empty
graysquarealt.gif À propos
graysquarealt.gif Rechercher
 
graysquarealt.gif Événements
« Juillet 2010 »
Di Lu Ma Me Je Ve Sa
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

graysquarealt.gif Actualités
Méthodes qualitatives informatisées
Numérisation rétrospective en SHS
Vers des espaces collaboratifs
Construction de l’Espace Européen de la Recherche en SHS
Documentation et Philosophie

graysquarealt.gif Contacts
ARTCADHi
Porphyry.org
Andrea Iacovella
Ecole Normale Supérieure Lettres & Sciences Humaines
15, Parvis René-Descartes
BP 7000
69342 Lyon Cedex 07
tél.: +33 4 37 37 65 95
empty
empty empty empty
empty
  Vous n'êtes pas identifié | Ouvrir session
empty
      graysquare.gif1. Corpus
      graysquare.gif2. Expert
         graysquare.gifa. Découverte
            graysquare.gifi. Objet documenta
            graysquare.gifii. Parcours de le
            graysquare.gifiii. Réseau de des
            graysquare.gifiv. Diachronie
            redsquare.gifv. Intersubjectivi
         graysquare.gifb. Installation
         graysquare.gifc. Usage
         graysquare.gifd. Développement
      graysquare.gif3. Discipline
empty
empty
empty
Créé par
Aurélien Bénel
Dernière modification
17-07-2004
État
publié

empty
empty
Envoyer cette page à quelqu'un | Imprimer cette page

Modélisation plurielle

Dans porphyry, les experts modélisent leur documentation. Cette modélisation est dite "plurielle". A quel mode de construction des connaissances ceci fait-il appel ? Les architectures informatiques courantes donnent-elles aux experts une telle latitude ?

Considérons le travail d'expertise d'un chercheur sur son corpus documentaire. Celui-ci va le feuilleter, l'annoter, le documenter, le publier. Parmi les traces de ces actions nous appellerons "structure" ce qui est manipulable (même partiellement) par l'ordinateur et "contenu" ce qui ne l'est que par l'expert.

Construction individuelle de la connaissance

Si l'on souhaite proposer des outils pour les tâches effectuées par le chercheur à sa table de travail, l'architecture informatique dite monoposte est suffisante. Le corpus, sa structure et les outils de manipulation destinés au chercheur sont présents sur un même ordinateur (comme dans un traitement de texte).

Ce modèle est aujourd'hui critiqué parce que la réalité du travail du chercheur est bien loin de l'image d'Épinal du savant cloîtré dans son bureau...

Système monoposte

Construction consensuelle de la connaissance

Qu'il sagisse d'un directeur et de ses doctorants, d'une équipe institutionnelle ou par exemple d'une équipe de fouille, il arrive que des chercheurs travaillent sur un même corpus documentaire et construisent collectivement une interprétation. Pour ce genre d'activité, une architecture informatique dite client-serveur est suffisante. Plus précisément, le corpus et sa structure sont mis à disposition sur un serveur et chaque chercheur dispose d'un client lui permettant de les manipuler.

Cependant cette vision de la science ne représente qu'une petite partie du fonctionnement de la recherche.

Système client-serveur

Construction polémique de la connaissance

Les séminaires, colloques, revues scientifiques sont autant de lieux de confrontation, sur un même sujet, de points de vue différents. Ainsi, la production scientifique d'un chercheur référence les contenus documentaires publiés par d'autres. Autrement dit, un même corpus peut comporter plusieurs structures concurrentes. Inversement, une structure pourra décrire plusieurs corpus. Le lecteur quant à lui pourra consulter conjoitement plusieurs structures et plusieurs corpus. D'un point de vue informatique, ceci nécessite une architecture, que l'on a baptisée "client-multiserveur", dans laquelle :

  • on distingue les serveurs de contenu des serveurs de structure,

  • on permet aux clients d'interroger conjointement plusieurs serveurs.

Système 'client-multiserveur'
empty Haut de la page
empty empty
CNRS  © 2004 CNRS - SHS - STIC - Directeur de la publication Andrea Iacovella - Ce site est réalisé avec Plone empty empty
empty empty empty
empty